Notas del I encuentro: febrero 2018

NOTAS

5 y 6 de febrero de 2018*

11h a 14h y 16h a 19h / Terrario (Intermediae)

*agenda propuesta anexa al final del documento

QUIÉNES SOMOS, DE DÓNDE VENIMOS: notas al vuelo sobre la ronda de presentación

¿Qué es una convocatoria que no es por proyectos?

Identificamos y participamos de prácticas colectivas y colaborativas en auge pero, ¿qué hacemos de ellas?, ¿cómo las hacemos?, ¿cómo las pensamos?

La urgencia sobre la producción constante nos aleja de la reflexión propia.

¿Posibilidad de un pensamiento lento?

¿Qué traemos en nuestra mochila de aprendizajes? ¿Qué podemos aprovechar de los aprendizajes históricos? (Del arte / activismo, de la investigación / acción)

Nos imaginamos dotándonos de un marco metodológico, teórico e incluso emocional.

¿Cómo producir un programa público gestionando un presupuesto de 30.000€ de manera colectiva?

¿Qué pasa cuando lo hacemos desde un espacio institucional?

Sentir cierta incomodidad de pensarnos lo que nos incomoda.

Compartir las dudas en torno al trabajo, la productividad, las lógicas de intercambio [y reconocer que hay maduración conforme hay experiencia].

Las diferentes trayectorias que nos han llevado hasta aquí no libres de dolor, malestares y frustraciones.

Lo urbano y la ciudad como espacio de conflicto y confrontación. Cuestionar “lo urbano” desde dentro (existe “una” ciudadanía?) y desde fuera (¿cómo se articula la relación entre lo urbano y lo rural?)

OJO: a la noción de “los prescindibles”, quienes se quedan fuera y quienes son activamente excluidxs (dentro incluso de categorías como “lo común” o “la ciudadanía”)

OJO: a las situaciones que se piensan desde el cuerpo y lo vivencial (conocimiento encarnado)

OJO: a poder desmontar la disociación entre la producción de conocimiento y la producción de realidad*

[lo aborda C.A.S.I.T.A. en su propuesta]

* frente al saber tradicional instituido, ¿cómo traer a este espacio otros saberes más activistas?

 

ARCHIVO / Referencia

Colectivo Declinación Magnética (parte de C.A.S.I.T.A.) / https://declinacionmagnetica.wordpress.com/

Proyecto Subtramas (parte de C.A.S.I.T.A.) / http://subtramas.museoreinasofia.es/es

 

Atención a recoger experiencias; a no partir de cero cada vez. No venimos a reinventar la rueda.

 

Perspectiva decolonial y transfeminista [lo aborda Ayllu en su propuesta]

OJO: Importancia de tener en cuenta ejes transversales de poder.

OJO: Trasladar las relaciones de cuidado a los usos del lenguaje

OJO: crítica a la blanquitud; “la heteronorma es un invento blanco colonial” y por tanto hay una propuesta de cuestionamiento permanente de la norma occidental; hay una herida histórica abierta

 

ARCHIVO / Referencia

Enciclopedia de los primeros 90s: conexión entre la cultura rave y los movimientos ambientalistas y antiglobalización (propuesto por Massi)

Reclaim the Street

‘KLF: Chaos Magic Music Money’, Manual de KLF: cómo quemar un millón de libros (referencia en este post: https://haciendoelpino.wordpress.com/2013/11/28/caos-magia-musica-y-dinero-la-historia-de-klf-o-como-quemar-un-millon-de-libras-sin-que-parezca-que-estas-loco/)

 

EJES DE TRABAJO: Notas al vuelo sobre temas y posibles líneas de trabajo para el grupo motor. ¿Qué interesa?

→ Encarnar las cuestiones de los ejes de trabajo

Desmitificar los procesos asamblearios, comunitarios, colectivos…     

¿Qué pasa con el tabú en torno a hablar de los egos en entornos colectivos?

Las elecciones individuales frente a la neoliberalización de la persona-marca

OJO: Liderazgo es complementario de Elderazgo. Mientras el primer rol tiene el objetivo de cumplir las metas y que el trabajo el colectivo llegue a un fin, el segundo vela por que no se desvirtúe el proceso- Dinámicas de facilitación de grupos- Noción de democracia profunda [lo aporta Laura Corcuera]

 

→ ¿Es posible desplazar a la institución en sus flujos de trabajo?

“La artista / productora cultural que trabaja con la institución siempre sale mal parada”

Empujar las cosas desde/a lugares insospechados.

Añadir “capas de sentido”.

Transitar la línea entre el ego personal y la potencia de partir desde lo que nos pasa individualmente.

 

→ “Trabajar en condiciones”

Tomar conciencia sobre los entornos sobreagotados,

la frustración de y en proyectos/procesos,

la reproducción de roles,

el ensimismamiento,

las condiciones de trabajo

 

→ Romper con categorías estancas: por ejemplo “La Institución”

“La Institución” está en crisis y cuestionamiento absoluto. No tender a simplificar conceptualmente

OJO: a la comunicación exitosa de procesos que son fracasos rotundos (depende de para quién y desde qué prisma se hagan esas lecturas)

 

Observar saberes y hábitos transdisciplinares: ¿cuál es el conocimiento que valoramos más y el que menos?

TERRITORIO DE MAPAS RELACIONALES: una propuesta de Sociología Ordinaria

Análisis de aproximadamente un 30% de las propuestas enviadas a Una ciudad muchos mundos 2017-2019. Galaxia de temas, afinidades y simpatías posibles. Propuesta de situación temática y territorios desde los que empezar a pensar espacios / flujos de trabajo. El archivo completo está aquí.

#HASHTAGS: ideas o palabras clave puntuales que indican el tema o la noción a la que se acerca cada propuesta y cómo se relacionan unas propuestas con otras.

GRUPO MOTOR: representantes de las seis propuestas seleccionadas que integran el grupo 2017-2019

SIMPATÍAS UCMM2: propuestas que comparten una afinidad temática bastante alta con el grupo motor seleccionado

AFINIDADES: propuestas no tan cercanas al grupo motor pero que encarnan prácticas interesantes, apuntan preguntas y territorios afines en sus mapas relacionales.

 

#COMÚN / #DIALOGAR / #COLABORAR →  el corazón del territorio (repensar lo común, cómo nos construimos)

 

Buscar formas de relato, narrativa en tornos a estos temas

[desde la decolonialidad y los feminismos]

[abordando desde lo situado y encarnando las prácticas]

 

“Foto estática de una galaxia en movimiento”

“El lado izquierdo de la foto se centra más en las prácticas artísticas como centro de la investigación; la parte derecha coloca las prácticas artísticas en un segundo plano”

 

El territorio de mapas relacionales “da suelo” al terreno que pisará el grupo motor durante el año.

 

– ¿cómo establecer relaciones (¡y cuáles!) con otras propuestas?

– potencia de ver la riqueza de la constelación

– ¿es posible “agrupar temas” y abordarlos?

– ya hay mucha producción en todos los ámbitos del mapa, ¿qué puede aportar UCMM a este mapa general?

– ¿nos dejaremos cambiar nuestras perspectivas?

– ¿en qué medida podemos aportar otras prácticas, ideas, proyectos conocidos y experiencias que quepan en la galaxia y no necesariamente se hayan presentado a la convocatoria?

 

OJO: la cantidad de información de golpe da sensación de bulimia

 

 

DESEOS (y necesidades) / EXPECTATIVAS*

¿CON QUIÉN? Y ¿PARA QUÉ?, pero también ¿desde dónde? y ¿para quién?

*Notas extra además de la pizarra, tanto de la primera como de la segunda tarde:

¿Qué queremos hacer y qué no queremos?

“Es como que he venido de compras a probarme la ropa de los demás”

Espacios de disfrute

Hacer memoria (propia y externa)

Visión de pájaro conjunta

“Fiesta de traje de la mochila de saberes”

¡Tener retos! (Y que estos sean políticos)

¿Qué podemos agitar aunque digamos lo mismo que dicen otrxs?

Dibujar, traducir…

¿Cómo traducir relatos, narrativas?

Ahora los relatos colectivos mayoritarios los encauzan las redes sociales (egocentrismo, narcisismo…)

Ser un cuerpo colectivo que relate fuera de las zonas de confort

¡Cuidado con las expectativas en juego!

Cuerpo de cuerpo / mundo de mundos

¡Copiar es bueno! Lo hacemos todos los seres vivos.

OJO: siempre que se atribuya. Cuestión ética + apropiación de saberes subalternos

Corresponsabilidad: desplazamiento de la noción de colaborar / participar

Los resultados no siempre están en el lugar en el que crees

Redefinir las nociones del éxito y el fracaso

“Triunfracaso”, “pluridesempleo”, “gestión de las miserias”

 

ARCHIVO / Referencia

En la web subtramas: “Sobre la traducción”

“Poesía y policía”, Robert Darton (director de la biblioteca de Harvard)

Web Cabaret Electrónico, de R. Darton

 

PRESENTACIÓN DE INTERMEDIAE (participación de Zoe)

Esta convocatoria nace con el objetivo de caminar a partir de las conclusiones de la primera convocatoria. Es su heredera.

Tiene una lógica abierta. Trata de vaciar la dinámica tradicional de comisariado.

Se plantea la imagen de “un cerebro externo de Intermediae” y de “abrirse en canal” (Intermediae quiere exponer sus problemas).Pero también poner en relación una serie de actores del ecosistema de Intermediae

El eje central de la convocatoria es abrir un espacio que permita pensarse.


 

LÍNEAS DE EXPLORACIÓN: primer trimestre de 2018

¿Por dónde empezar?

Propuesta de tres meses de exploración de preguntas

// Márgenes de comprensión y escucha sobre lo que se dice

// Asumir responsabilidades dentro de un espacio de cuidado

// Identificar líneas [itinerarios], temas a los que acercarnos

 

PROPUESTA DE EJERCICIO INICIAL

→ Hacer lo que decimos y no solo decir lo que pensamos

Investigar el cuerpo como herramienta puesta a funcionar

Performatividad

Explorar, conocer y entender acciones performativas contundentes, políticas, no explicitadas desde lo artístico (por ejemplo, la PAH, Yo Sí Sanidad Universal)

Poner en cuestión una noción universal de cuerpo ¿Qué cuerpos tienen derecho?, ¿Qué cuerpos tienen derecho a la ciudad?

¿Cómo se legitima el campo de los cuerpos que se aceptan y los que no?

Ser precisas con las palabras: vincular las palabras al decir y al hacer.

Nuestros cuerpos como archivo primario

Que el propio cuerpo sea el sujeto/objeto de investigación

Práctica de cuidados entre todos: ¿qué es y qué necesitamos para construir eso?

Cartografía de poderes

¿Qué definición damos a las prácticas performativas? No necesariamente enuncian, sino que transforman

Buscar referencias en el arte de acción que nos digan cosas

Cuerpos en jaque en espacios colaborativos

¿Qué privilegios tiene quien? No nos escabullamos.

 

Cómo

“El privilegiómetro”

“Entrevistas 1 – 1!

Propuesta: en torno al encuentro del 6/7 de abril estará en Madrid Yuderquis Espinosa. Pancho propone invitarla a un ¿encuentro?, ¿conferencia?, ¿seminario?, ¿charla?, ¿paseo? por su perspectiva decolonial.

-> ¿Qué parte del dinero se usa en cápsulas formativas ofrecidas por gente externa al grupo motor? Vámonos con esta pregunta hasta el próximo encuentro.

Cuándo

Sábado 17 de febrero - De 12:00h a 17h en la Nave 16 de Matadero (comemos “de traje”)

ARCHIVO / Referencia

Paris Burning (documental)

Precarias a la deriva, libro, publicado en 2003 por Traficantes de Sueños

https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/A%20la%20deriva-TdS.pdf

“Defender a quien defiende” por Icaria. Texto sobre represión de movimiento feminista (ejemplo: La Selecta)

http://www.icariaeditorial.com/pdf_libros/defender%20a%20quien%20defiende.pdf

“Pomelo”, Yoko Ono

Cómo hacer cosas con palabras, John Austin

En “Culturas de cualquiera” de Luis Moreno Caballud, se da buena cuenta de lo que hace la PAH o Yo Sí Sanidad Universal desde ese poner el cuerpo

HERRAMIENTAS: propuesta de posibles herramientas de las que nos dotamos para activar los procesos de trabajo

(¡sin caer en el sobreproductivismo o agotar energías en las herramientas y metodologías!)

CAMPUS

Archivo transmedia, en la medida de lo posible peer review;

           Proceso

           Referencias

           Hemeroteca

Sindicación de contenidos RSS

Diseño completo (aún por desarrollar), aquí.

EVALUACIÓN

“El DAFO me cansa el alma”.

Conversación abierta con valoraciones sobre estos dos primeros días. Intentando recoger posibles riesgos o amenazas; simpatías y potencias. Pensar en estas valoraciones proyectándolas en el futuro, que nos sirvan para mirar el proceso.

  • No ha hecho falta moderación aunque hemos sido muchas personas. Ha funcionado bien. Quizá en el futuro sí valga la pena pensar en ese rol, igual que en el de relatoría (tal vez rotativa).

  • Compromiso y ganas de trabajar en colectivo. Alta capacidad de escucha, actitud propositiva, ganas y disposición de trabajar en colectivo.

  • Generación de un primer espacio de confianza. La propia incertidumbre y apertura de la propuesta a funcionado como facilitador del grupo.

¿Qué tal la posición de Mafe y Santi de no intervenir demasiado?

  • Eduardo: comodidad con que la conducción de la sesión haya sido poco intervenida, aunque con atención.

  • Carlos: el momento “vértigo” también está bien. No sobreplanificar está bien, lo que no quiere decir que después hay que planificar algo más. Ya estamos en demasiados entornos sobreplanificados.

  • Eduardo: traía más tensión en torno al hecho de trabajar de manera colaborativa con gente que aún no conocía ni tenía afinidad. La preocupación sobre cómo encarar el tema, la investigación pasaba por “pillar” por dónde iba cada quién. Preocupación previa por la posible incomodidad de estar en un espacio muy extraño. Tras estas jornadas, se va con ganas de seguir hacia adelante y explorar.

  • Santi: el planteamiento de mediación se basaba en la confianza y la escucha; de ahí no proponer un modelo rígido.

  • Massi: el único punto que no le ha permitido desarrollar todas las potencialidades es no tener aún mucha información ni background de las personas y propuestas del grupo motor. Conocernos más habría distendido estar en el grupo. Se puede plantear para el futuro: conocer/leer trabajos previos de cada quién para conocernos mejor.

  • Pancho: habitualmente en espacios/proyectos culturales se da que agentes acuden a hablar “sobre otrxs”. Aquí se ha resuelto. Cada quién habla por sí mismo, de sí mismo. Importancia también de nombrar las palabras. Incomodidad previa para relacionarse con grupos de españoles: cómo nombramos la otredad.

  • Eduardo: disposición de aprender de cada quién.

  • Carlos: comodidad con la buena disposición por generar un espacio de cuidado entre todos.

  • Massi: preocupación que trae con cómo enfrentarnos a la práctica del arte, el activismo y la creación. Mientras nota en muchos claros una adhesión a la práctica casi íntima al activismo y al arte, Massi nota que su actividad construye barreras con una parte más íntima de sí y trabajar en estos entornos de una manera más “laboral”. No sabe si está dispuesto a lo largo del año a hacer un trabajo introspectivo. A veces prefiere separar la mochila de afectos de la mochila de experiencias colaborativas/laborales.

  • C.A.S.I.T.A: “Mis problemas laborales son mis problemas personales”

  • Paloma: partir de estas jornadas con buena sensación y disposición. Experiencia de haber llegado de manera fácil, contando con las fricciones, a un tema común en el que centrarnos de cara al próximo encuentro. Está bien que el trabajo sea a lo largo de muchos meses. Dará tiempo a ablandarse, a dejarse impregnar de cosas de fuera, de identificar cómo están construidas nuestras identidades. Ha habido un acuerdo de tomar un rumbo en tiempo record y está bien.

  • Laura: esta comunidad recién creada resulta evocador, diverso y con un mínimo común denominador lo suficientemente sólido como para conseguir muchas cosas. No hay una energía de sobreprotección, ni de control, al menos en esta primera sesión. Ojalá se mantenga para no enrocarnos en cosas que nos frenen, ambiciones, etc.

  • A veces existe una obsesión entre realizar el camino que va entre A y B (algo previamente planificado), pero ¿y si nos encontramos con Ñ por el caminio?

  • Todas somos muy diferentes al resto, pero nos vamos preguntándonos qué límites tenemos, qué entendemos por consentimiento. ¿Qué barreras queremos o no cruzar? Si cada mes conseguimos pequeños desplazamientos, corrimientos, conseguiremos ir despacio pero seguros. Saber que podemos caminar juntos de manera orgánica. Poso curioso y estimulante.

  • Carlos: actitud positiva en torno a no estar de manera súper productiva. Sentir la noción de “alivio”. Poder trabajar sin la presión productiva y descansando en la responsabilidad grupal.

  • Mafe: reparar en la posibilidad de habitar los silencios, respetarlos y entenderlos. Sin ansiedad, sino respetándolos. Ocurren muchas cosas durante los silencios. Confianza en los silencios. Lo que va a ocurrir será incómodo, placentero, nos generará rabia… pero partimos de una capacidad de compartir silencios es subjetivamente importante y hace confiar en el vínculo.

  • ¿Qué tipo de responsabilidad tenemos a la hora de ocupar un programa público? Está súper bien huír de la ansiedad productivista, pero hasta dónde tenemos la responsabilidad de generar, devolver. Existen expectativas externas que no sabemos si sabremos, podremos o querremos satisfacer.

  • Existen paellas que no sabemos si podremos hacer.

  • Santi: compartir que por un lado siente mucha responsabilidad con este programa. Que sea así y no lo que ya fue (una convocatoria al uso). Muy cercano a los ímpetus que dicen que este espacio sea como se ha diseñado. Responsabilidad con procesos previos que han carecido de estos espacios de reflexión. Esa virtud, oportunidad… también es una carga. Bandeo entre que esto sea una carga que limite, una mochila histórica, la responsabilidad histórica con procesos…  y la frescura de los itinerarios y potencias nuevas.

  • ¡Que en el próximo encuentro haya frutas!

  • ¡Que los ejes “cuerpos” y “performatividad” sean los que se aborden y no los haya propuesto Laura!

  • Con respecto a los espacios e itinerarios espaciales: como prioridad: explotar lo más posible las posibilidades de Matadero, circunscrita aquí. Priorizar que estamos aquí y “esto” es nuestro también. Intentar como estrategia / táctica: explotar todo eso. Si se podría pedir otros espacios de Matadero: Taller, Nave 16...

Una ciudad muchos mundos

5 y 6 de febrero de 2018

Terrario / Intermediae

 

* AGENDA PROPUESTA

Lunes 5 de febrero

- 11:00h a 14:00h

  • Presentación y bienvenida

  • Introducción desde Intermediae

  • Presentación personal de todxs lxs componentes del grupo motor, incluídxs lxs mediadorxs

  • Introducción al marco general del Campus: objetivos generales, herramientas de trabajo, etc.

¡Comida!

- 16:00h a 19:00h

  • Presentación del Mapa Relacional de comunidades y proyectos presentados. A cargo de Sociología Ordinaria.

  • Conversación en torno al mapa

Martes 6 de febrero

- 11:00h a 14:00h

  • Resumen de la jornada anterior

  • Planteamiento de los objetivos del 1er trimestre

  • Introducción al entorno web de trabajo propuesto

¡Comida!

- 16:00h a 19:00h

  • Trabajo sobre el Mapa Relacional de comunidades y proyectos presentados. Selección de 3 comunidades/líneas de trabajo para el 1er trimestre.

  • Organización de los quehaceres hasta el próximo encuentro

  • Evaluación de las dos jornadas